英格兰在与克罗地亚的比赛中以4-2获胜，展现了令人振奋的进攻能力，但防守的脆弱性却引发了不少质疑。在足球比赛中，进攻和防守是相互影响的，因此评估球队的攻防战术至关重要。
凯恩在失去球权时的表现
在上半场，英格兰多次发动危险的直接进攻。球队通过将球传回，试图引诱对手高位压迫。德克兰·赖斯（Declan Rice）拉到边路，腾出了中场位置，这使得哈里·凯恩（Harry Kane）能够深入中场。面对克罗地亚的高位压迫，凯恩尝试将长传球送给英格兰的快速前锋，如安东尼·戈登（Anthony Gordon）、裘德·贝林厄姆（Jude Bellingham）和诺尼·马杜克（Noni Madueke），在场上形成了三对三的局面。
虽然这种战术创造了很多机会，但也意味着如果在进攻的早期阶段失去球权，凯恩会出现在防守的中路，而不是赖斯。这部分解释了他们防守不稳的原因。
过于直接的传球导致频繁失误
英格兰在试图通过向后传球引诱克罗地亚施压时，偶尔会出现失误。英格兰助理教练安东尼·巴里（Anthony Barry）在半场时提到：“我们在开局时有很多紧张的能量。然后我们做出了一些决定，应该短传时却选择长传，应该长传时却选择短传，没有通过空档加速我们的比赛。”
由于过于直接的进攻，英格兰在上半场的失误次数超过了预期，这使得比赛节奏变得更加快速，也给对手留下了进攻的空间。
压迫战术的距离问题
在防守时，英格兰的压迫战术也暴露出了一些问题。上半场，戈登、凯恩和马杜克试图压迫克罗地亚的后防线。当球传到克罗地亚的右边后卫时，尼科·奥赖利（Nico O’Reilly）必须跑很长的距离去施压，这给了对手后卫时间和空间来推进球。
此外，克罗地亚还故意对英格兰门将乔丹·皮克福德（Jordan Pickford）施加压力，迫使他不得不长传出球，失去控球权。
防守时的盯人习惯
英格兰在高位压迫时，球员们往往会对特定的对手进行盯人。但在防守时，他们却常常陷入两难，选择跟随自己的对手而不是采取更传统的区域防守。在克罗地亚的第二个进球中，凯恩跟随莫德里奇（Modric）的跑动，结果自己却处于一个中场位置，而贝林厄姆和马杜克的防守位置也不适合他们的角色。
整个比赛中，英格兰在防守时从四后卫变为五后卫，试图与克罗地亚的前场五人形成人数上的匹配。然而，这种临时的五后卫阵型在克罗地亚的进攻中被打乱，导致防线之间出现空档。
积极的信号与改进空间
尽管高压战术在世界杯中普遍遇到困难，但图赫尔（Thomas Tuchel）能够在比赛中调整防守策略，这一点令人鼓舞。在更靠近自己球门的防守中，英格兰仍需加强，以确保不会被对手的跑动撕扯开。赖斯或安德森（Anderson）下沉形成五后卫时，心中也应留意中场的空档，这在其他比赛中可能会被惩罚。
最大的积极信号是他们在控球方面的改善。如果英格兰能够控制比赛节奏，长时间占据球权，他们将希望减少在自己球门附近的时间。
如需了解更多信息，请访问 开云体育盘口分析。